Didžiąją praėjusio amžiaus dalį atsakymas į pasėlių kenkėjus buvo paprastas: purkšti daugiau. Kurį laiką tai veikė - pesticidai buvo pigūs, veiksmingi, o ūkininkai matė, kaip auga derlius. Tačiau sąskaita galiausiai buvo sumokėta. Kenkėjai išsiugdė atsparumą, buvo išnaikinti naudingi vabzdžiai, užterštas dirvožemis ir vanduo, o ūkiai kasmet išleidžia daugiau chemikalų, kad išliktų vietoje. Tai yra integruoto kenkėjų valdymo arba IPM, - labiau apgalvoto požiūrio, kai kenkėjų kontrolė traktuojama kaip sistema, kurią reikia valdyti, o ne karas, kurį reikia laimėti naudojant vis stipresnius ginklus, fonas. Šiame straipsnyje paaiškinama, kas iš tikrųjų yra IPM, kaip jis veikia praktiškai ir kodėl jis tapo šiuolaikinio žemės ūkio standartu.
Kas iš tikrųjų yra IPM / IPM
IPM nėra viena technika ir savaime nėra „mažiau pesticidų“. Tai sprendimas, -priimantis sistemą, - mąstymo apie kenkėjų kontrolę būdas, kuriame derinamos kelios strategijos ir pesticidai naudojami tik tada, kai jų iš tikrųjų reikia, o tada tik kaip dalis didesnio plano.
Iš esmės IPM remiasi keliais principais. Pirma, prevencija: renkantis pasėlius, lauko higieną ir buveinių tvarkymą, kad kenkėjai netaptų problema. Antra, stebėjimas: žinokite, kokių kenkėjų iš tikrųjų yra jūsų laukuose ir kiek jų yra, prieš imdamiesi veiksmų. Trečia, veiksmų slenksčiai: iš anksto nuspręskite, kokio kenkėjo lygio veiksmų verta imtis - ne pirmą kartą pamačius klaidą, o kada kenkėjų populiacija iš tikrųjų padarys ekonominę žalą. Ketvirta, naudojant metodų derinį: biologinį, kultūrinį, fizinį ir cheminį, tokia pirmenybės tvarka. Ir penkta, įvertinimas: atlikę bet kokį veiksmą patikrinkite, ar jis veikė, ir kitą kartą naudokite tą informaciją.
Pirmiausia prevencija
Pigiausia kenkėjų kontrolė yra kenkėjas, kuris niekada nepasirodo. Štai kodėl prevencija yra IPM pagrindas, ir ji prasideda gerokai prieš auginimo sezoną. Sėjomaina yra klasikinis pavyzdys -, kai metai iš metų tame pačiame lauke auginami tie patys pasėliai, daugėja kenkėjų ir ligų. Pakeitus pasėlius į kitą, šis ciklas nutrūksta, nes kenkėjo maisto šaltinis dingsta sezonui.
Atsparių veislių pasirinkimas yra dar viena prevencijos priemonė. Jei pats derlius gali gūžčioti pečiais nuo kenkėjo, jums niekada nereikės su juo kovoti. Augalų selekcija išaugino veisles, atsparias daugeliui įprastų kenkėjų ir ligų, o jų sodinimas yra vienas iš efektyviausių - ir mažiausiai matomų - kenkėjų kontrolės sprendimų, kuriuos priima ūkininkas.
Lauko higiena taip pat svarbi. Piktžolės užkrečia kenkėjus. Pasėlių liekanos perneša ligas. Savanoriški augalai - tie, kurie išdygsta iš praėjusių metų numestų sėklų - suteikia kenkėjams namus tarp sezonų. Lauko valymas, piktžolių tvarkymas ir likučių pašalinimas pašalina vietas, kuriose kenkėjai slepiasi ir išgyvena. Tai nespalvingas darbas, tačiau tai yra prevencijos pagrindas.
Stebėsena ir slenksčiai
Vienas didžiausių IPM pokyčių yra tai, kaip ūkininkai nusprendžia, kada veikti. Tradicinė kenkėjų kontrolė veikė pagal regėjimą: pamatyti kenkėją, purkšti. IPM veikia pagal duomenis: stebėkite kenkėjų populiaciją, palyginkite ją su slenksčiu ir tik tada nuspręskite.
Stebėti reiškia iš tikrųjų išeiti į lauką ir skaičiuoti. Tai gali būti taip paprasta, kaip reguliariai vaikščioti lauke ir tikrinti augalus, arba taip sudėtinga, kaip naudoti feromonų gaudykles, lipnias gaudykles ir prognozuojamus modelius, kurie seka kenkėjų gyvenimo ciklus pagal oro duomenis. Esmė yra žinoti, kas ten iš tikrųjų yra, o ne tai, ką manote.
Veiksmų slenkstis yra skaičius, nurodantis, kada reikia veikti. Tai nėra savavališkas „purškimas, kai matote X klaidų“. Tai ekonominis skaičiavimas: kokiai kenkėjų populiacijai jų padaryta žala viršija kontrolės išlaidas? Žemiau už slenkstį kenkėjas yra, bet jums nekainuoja pinigų -, todėl paliekate jį ramybėje ir paliekate ramybėje jo natūralius priešus. Virš slenksčio veiksmai yra pateisinami. Tai tikrai kitoks mąstymo būdas, todėl IPM ūkiai naudoja daug mažiau pesticidų nei įprastiniai.
Kai kenkėjų lygis peržengia slenkstį, IPM pirmiausia nepasiekia purkštuvo. Jis veikia per metodų hierarchiją.
Pirmoje vietoje yra biologinė kontrolė. Tai reiškia, kad norint suvaldyti kenkėjus, reikia naudoti natūralius priešus - plėšrūnus, parazitoidus ir patogenus -. Tai gali reikšti jau jūsų laukuose esančių naudingų vabzdžių apsaugą ir skatinimą: boružes, raištelius, parazitines vapsvas, plėšriąsias erkes. Tai taip pat gali reikšti tyčinį jų paleidimą arba mikrobinių pesticidų, pvz., Bacillus thuringiensis (Bt), bakterijų, nukreiptų į konkrečius vikšrus, naudojimą, nepakenkiant niekam kitam. Biologinė kontrolė yra specifinė,{6}}savaime išlaikoma ir nesukuria atsparumo, kaip tai daro cheminės medžiagos.
Toliau ateina kultūros kontrolė. Tai yra ūkio-valdymo praktika, kuri daro aplinką mažiau palankią kenkėjams: sodinimo datų koregavimas, kad būtų išvengta didžiausių kenkėjų sezonų, drėkinimo valdymas, kad būtų išvengta kenkėjų mėgstamų sąlygų, naudojant gaudykles, kurios atvilioja kenkėjus nuo pagrindinio pasėlių, ir jau aprašyta sėjomainos ir higienos praktika. Kultūrinė kontrolė nenaikina kenkėjų tiesiogiai -, o tik apsunkina jų gyvenimą.
Kitas sluoksnis yra fizinis ir mechaninis valdymas. Tai apima kliūtis, pvz., eilių dangčius ir tinklelius, įvairių rūšių spąstus ir rankinį-vertingų derliaus-rinkimą. Jis yra tiesioginis, veikia ir neturi jokių cheminių medžiagų likučių. Daugeliui augintojų fizinė kontrolė yra nepakankamai naudojama priemonė, kuri išsprendžia problemas be jokių purškimo trūkumų.
Cheminė kontrolė yra paskutinė priemonė, o ne pirmasis atsakas. Kai reikia cheminių medžiagų, IPM ne tik purškia -, bet ir parenka tinkamą produktą tinkamu laiku, tinkamu greičiu ir tinkamu būdu. Ji teikia pirmenybę selektyviems pesticidams, kurie yra nukreipti į kenkėją ir tausoja jo natūralius priešus, o ne plataus-spektro produktams, kurie naikina viską. Ir jis sukasi tarp cheminių klasių, kad sulėtintų atsparumo vystymąsi. Kai IPM naudoja pesticidus, jie parenkami ir nustatomi taip, kad padarytų didžiausią naudą ir kuo mažiau žalos.
Technologijų vaidmuo šiuolaikinėje IPM
IPM nėra įstrigęs praeityje. Šiuolaikinės technologijos padarė ją tikslesnę ir praktiškesnę nei bet kada. Dronai skraido virš laukų ir daugiaspektrinėmis kameromis aptinka kenkėjų židinius - matote probleminę sritį, o ne visą lauką. GPS-valdomi purkštuvai purškia pesticidus tik ten, kur jų reikia, kintamomis normomis, o ne vienoda danga. Nuspėjamieji modeliai naudoja orų duomenis ir kenkėjų biologiją, kad prognozuotų protrūkius prieš kelias dienas ar savaites, todėl ūkininkai gali imtis veiksmų, kol problema neišsprogsta.
Jutikliai ir IoT įrenginiai nuolat stebi lauko sąlygas. Skaitmeniniai įrašai leidžia sekti kenkėjų spaudimą lauke, metai iš metų ir mokytis iš savo istorijos. Technika nepakeičia IPM mąstymo -, todėl mąstymas tampa ryškesnis ir pigesnis.
Kodėl IPM naudinga ūkiui
Yra paplitusi klaidinga nuomonė, kad IPM yra „žaliasis“ pasirinkimas, kainuojantis ūkininkams pinigus. Paprastai yra atvirkščiai. IPM ūkiai paprastai laikui bėgant išleidžia mažiau pesticidams, nes purškiami ne pagal fiksuotą grafiką - jie purškiami tik peržengus slenksčius. Tai tiesioginis išlaidų taupymas.
Taip pat galima sutaupyti ilgesniam laikui-. Lėtesnis atsparumas reiškia, kad pesticidai veikia ilgiau, o tai reiškia, kad jūs nepereinate prie naujesnių, brangesnių produktų. Sveikesnis dirvožemis ir naudingesni vabzdžiai reiškia geresnę natūralią kenkėjų kontrolę, kuri kasmet didėja. Aukščiausios kokybės rinkose vis daugiau mokama už produkciją, užaugintą naudojant mažiau chemikalų - tai tikras pajamų padidėjimas, o ne tik išlaidų istorija.
IPM taip pat sumažina riziką. Atsparumas pesticidams, tiekimo sutrikimai, reguliavimo pokyčiai ir sveikatos problemos kelia mažesnę riziką ūkiui, kuris nepriklauso vien nuo cheminių medžiagų. Sistema su keliais gynybos sluoksniais yra atsparesnė nei ta, kuri remiasi vienu įrankiu.
Iššūkiai
IPM nėra stebuklingas sprendimas, ir sąžininga pripažinti iššūkius. Reikia daugiau žinių ir daugiau valdymo. Ūkininkas, kuris purškia pagal grafiką, neturi daug galvoti; IPM ūkininkas turi stebėti, nustatyti, skaičiuoti ir nuspręsti. Ta mokymosi kreivė yra tikra, todėl mokymo ir pratęsimo paslaugos yra tokios svarbios.
IPM taip pat gali būti mažiau patogus. Laikas yra svarbus - biologinės kontrolės agentai turi būti išleisti tinkamu momentu, o slenksčiai reikalauja kantrybės. Ūkininkui, kuriam daromas spaudimas veikti greitai, laukimas gali atrodyti neteisingas, net jei jis yra teisingas. O stambaus masto, mažo pelno{5}}prekių ūkininkavimo atveju gali būti sunkiau pateisinti kiekvieno lauko stebėjimo ekonomiką, - nors technologija nuolat mažina šią kliūtį.
Išvada
IPM reiškia tikrą žemės ūkio mąstymo apie kenkėjus pokyčius. Vietoj priešo, kurį reikia bombarduoti, kenkėjai tampa kintamuoju, kurį reikia valdyti -, išmatuoti, numatyti ir į juos reaguoti naudojant mažiausiai trikdančią priemonę, kuri veikia. Jame sujungiama senovės išmintis, pvz., rotacija ir atsparios veislės, su pažangiausiais-įrankiais, pvz., dronų stebėjimu ir nuspėjamaisiais modeliais, o ūkininko sprendimas yra sprendimo centre.
Ūkininkams IPM atvejis tampa vis paprastesnis: jis kainuoja mažiau, dirba ilgiau, sumažina riziką ir vis labiau vertinamas rinkoje. Aplinkai tai reiškia mažiau cheminių medžiagų dirvožemyje, vandenyje ir maisto grandinėje. O ilgalaikėje perspektyvoje tai yra skirtumas tarp sistemos, kuri nuolat turi padidinti - daugiau cheminių medžiagų, stipresnių cheminių medžiagų -, ir sistemos, kuri stabilizuojasi. Toks pasirinkimas yra prasmingas bet kuriame ūkyje, kad ir kokio dydžio jis būtų.
